Razonamiento clínico · Ecosistema paralelo · Todo el año

Clinical Problem Solving

«El propósito no es acertar. Es aprender a pensar de la mejor manera posible.»

Esta es la guía del CPS para todos los residentes del programa y los visitantes que estén rotando. Explica para qué sirve la sesión, qué hace cada rol antes, durante y después, cómo llega la citación por VEGA y cómo se razona en cada bloque, con un caso completo de ejemplo. La sesión dura 60 minutos y lo que se aprende en ella no es el diagnóstico, sino el camino para llegar a él.

En esta página · 8 partes
01

Qué es el CPS y para qué sirve

El CPS es una sesión en la que un caso real se revela por bloques y un residente lo resuelve en voz alta, sin conocer el diagnóstico. Lo que se aprende no es el diagnóstico final, sino cómo se llega a él.

Al terminar cada CPS, el residente debería poder
  1. Representar el problema en una frase con contexto, curso temporal y síndrome.
  2. Separar los datos que importan del ruido, incluidos los negativos pertinentes.
  3. Abrir el diferencial por categorías antes de elegir, y sostener tres hipótesis en tensión: principal, competidora y Do Not Miss.
  4. Justificar cada pregunta y cada examen por lo que cambiaría en sus hipótesis.
  5. Comprometerse con un diagnóstico de trabajo y nombrar el dato decisivo.
  6. Revisar después su propio razonamiento: sesgos, datos sobrevalorados o pasados por alto y lo que se lleva al próximo caso.

El presentador, además, aprende a escoger un caso, ordenarlo por bloques y enseñar el tema en pocos minutos.

No se evalúa si el solucionador acierta. Se espera que razone en voz alta, se equivoque con datos y lo diga.

02

Los tres roles

Rotan durante el año

Cada sesión tiene un presentador, un solucionador y el público; los roles rotan entre los residentes durante el año.

Rol 1

Presentador

Antes de la sesión

Escoge un caso real con diagnóstico confirmado y lo ordena en 5 o 6 bloques. Le pone un título sin pistas del diagnóstico y escribe la frase que recibirá el solucionador. Prepara una presentación del tema de 10 minutos.

Durante la sesión

Expone bloque por bloque. Responde con datos, no con orientación, y no confirma hipótesis. Avisa cuando presenta el penúltimo bloque. Revela el diagnóstico y cierra con la presentación del tema.

Después de la sesión

Deja en VEGA el diagnóstico final, 3 a 5 puntos clave y el enlace a Drive de su presentación.

Rol 2

Solucionador

Antes de la sesión

Recibe una frase del caso a más tardar 24 horas antes y llega con un enfoque organizado de ese problema.

Durante la sesión

Razona en voz alta en el tablero, en el orden de razonamiento de abajo. Pide datos y exámenes justificándolos. En el penúltimo bloque se compromete con un diagnóstico de trabajo.

Después de la sesión

En las 24 horas siguientes pasa a VEGA lo esencial del tablero: la representación final, las hipótesis del último bloque y el dato decisivo. Añade su pausa metacognitiva.

Rol 3

Público

Antes de la sesión

Lee esta guía.

Durante la sesión

Llena en VEGA un formato corto mientras el solucionador razona: representación, tres hipótesis y el dato que cree decisivo. Anotar los datos del caso es opcional.

Después de la sesión

Hace su pausa metacognitiva y compara lo que pensó con lo que pensó el solucionador.

El público son todos los residentes activos registrados en VEGA, incluidos los visitantes que estén rotando.

03

La citación

Coordinación crea la sesión en VEGA con fecha, hora, lugar, presentador y solucionador; al guardarla, VEGA envía a cada uno un aviso en la plataforma y un correo con lo que le toca.

Para

Presentador

Fecha, hora, lugar, quién resuelve, esta guía y el aviso de enviar la frase al solucionador a más tardar 24 horas antes.

Al crear la sesión.

Para

Solucionador

Fecha, hora, lugar, quién presenta y esta guía. Después, el aviso de que la frase del caso ya está en VEGA: se lee allí, no en el correo.

Al crear la sesión; la frase, a más tardar 24 horas antes.

Para

Público

Fecha, hora, lugar, quién presenta y quién resuelve, esta guía y el enlace a su formato.

Al crear la sesión.

Si coordinación cambia la fecha, la hora o el lugar, avisa por correo a los tres. Si cambia una persona, la nueva recibe su citación y la que sale, un aviso corto. Si cancela la sesión, avisa a los tres, y si corrige una frase ya enviada, al solucionador y al presentador.

Coordinación cita con 15 días de anticipación. La hora y el lugar no son fijos: van en la citación de cada sesión. Nadie revisa el caso antes de la sesión; antes, el presentador solo deja en VEGA el título del caso y la frase para el solucionador.

04

Cómo se desarrolla la sesión

6 pasos · 60 minutos

La sesión dura 60 minutos en seis pasos, con tiempos aproximados; la deconstrucción no se recorta aunque el caso se alargue.

1
Apertura · 2 min
El presentador lee el primer bloque: quién es el paciente y por qué consulta, con pocos datos.
2
Bloques · 25 min, unos 4 por bloque
El solucionador razona en voz alta y pide lo que necesita; el presentador responde solo con lo que se sabía en ese momento. El público llena su formato corto.
3
Compromiso
Cuando el presentador avisa que viene el penúltimo bloque, el solucionador declara su diagnóstico de trabajo y el dato decisivo.
4
Revelación · 3 min
El presentador da el diagnóstico y cómo se confirmó.
5
Tema · 10 min
El presentador cierra con su presentación y 3 a 5 puntos clave.
6
Deconstrucción · 10 min, fijos
Dos o tres personas del público leen su representación y sus hipótesis, y se comparan con las del solucionador. El grupo revisa el razonamiento, no el acierto: dónde cambió la representación, qué hipótesis faltaron, qué sesgos aparecieron y qué se lleva cada uno.

Quedan 10 minutos de margen. Coordinación revisa en VEGA una muestra de los formatos, no todos.

El orden del razonamiento en cada bloque

Es el mismo del sistema de análisis clínico del curso (Formato A). Para que alcance el tiempo, no todos los pasos van en todos los bloques: las categorías, en el primero; el diagnóstico de trabajo, en el penúltimo; la revelación y la pausa, al final. En los demás bloques basta con los pasos 1 a 5.

  1. Datos del bloque: lo que dio el presentador.
  2. Representación del problema: contexto, curso temporal y síndrome, actualizada.
  3. Hallazgos relevantes: la señal y los negativos que pesan.
  4. Hipótesis con tensión: primero las categorías posibles; después principal, competidora y Do Not Miss, cada una con lo que la sostiene y lo que no.
  5. Pregunta o examen: «Pido X porque busco Y; si fuera Z, cambiaría hacia W». Se escribe antes de oír la respuesta.
  6. Diagnóstico de trabajo con el dato decisivo, en el penúltimo bloque.
  7. Revelación y puntos clave del presentador.
  8. Pausa metacognitiva: sesgos, Do Not Miss y qué se lleva al próximo caso.
05

Ejemplo: fiebre, dolor abdominal y tos

5 bloques

Un CPS completo en cinco bloques, adaptado y resumido del Morning Report de Kircher y colaboradores (NEJM Evidence, 2026). Debajo de cada bloque va lo que se esperaría del solucionador.

Frase enviada al solucionador 24 horas antes: mujer de 58 años con fiebre, dolor abdominal y tos.

Bloque 1 · La historia

Mujer de 58 años con cáncer de mama tratado hace 17 años. Diez días de sensación febril, mialgias y dolor cervical; una prueba de virus respiratorios fue negativa. Hace cuatro días, dolor epigástrico sordo, náuseas y vómito; desde ayer, tos seca. Toma acetaminofén e ibuprofeno. Es cosmetóloga, limpia casas y trabaja como mesera en un bar de ostras.

Lo que se esperaría del solucionador
  • Representación: mujer de 58 años con un cuadro febril subagudo de 10 días, al que se suman dolor abdominal alto y luego tos.
  • Categorías: proceso abdominal o hepatobiliar primario; proceso pulmonar con dolor referido al abdomen; enfermedad sistémica que compromete varios órganos (infecciosa, por fármacos, inflamatoria o neoplásica).
  • Preguntas, con su porqué: ¿brote, cefalea, ojo rojo, ictericia o sangrados?, porque orientan a infección sistémica, compromiso hepático o microangiopatía. ¿Suplementos o productos naturales?, por hepatotoxicidad. ¿Exposiciones en el trabajo: roedores, pulgas, mariscos crudos, químicos?, por zoonosis y tóxicos.

Bloque 2 · Respuestas y examen

Ninguno de esos síntomas; sin suplementos ni exposiciones que recuerde. T 36,4 °C, PA 102/65 mmHg, FC 107, FR 16, SatO₂ 96 %. Crepitantes y murmullo disminuido en la base derecha; dolor en el hipocondrio derecho, sin defensa. Piel sin lesiones.

Lo que se esperaría del solucionador
  • Hallazgos que pesan: taquicardia con presión baja, foco pulmonar basal derecho y dolor en el hipocondrio derecho. La ausencia de brote no descarta una rickettsiosis.
  • Hipótesis con tensión: principal, colecistitis o colangitis; competidora, neumonía basal derecha con dolor referido; Do Not Miss, infección sistémica grave (rickettsias, leptospira).
  • Exámenes: hemograma, función renal y hepática, lipasa, hemocultivos, radiografía de tórax e imagen abdominal, porque separan el foco abdominal del pulmonar y miden el compromiso de órganos.

Bloque 3 · Laboratorios e imágenes

Leucocitos 12.400, plaquetas 65.000, sodio 132, creatinina 1,46 mg/dl, bilirrubina total 5,1 mg/dl con patrón colestásico, lipasa normal. Cultivos, panel respiratorio y hepatitis virales, negativos. Infiltrado en el lóbulo inferior derecho; en la TC, pared vesicular engrosada, edema periportal, ascitis y derrames pleurales.

Lo que se esperaría del solucionador
  • Representación actualizada: enfermedad febril multisistémica con trombocitopenia, lesión renal aguda, colestasis y neumonía basal, sin foco biliar infeccioso demostrado.
  • Integración: la trombocitopenia, la hiponatremia y el compromiso hepático y pulmonar juntos favorecen un proceso sistémico sobre uno abdominal aislado.

Bloque 4 · Evolución (penúltimo bloque)

Ecografía sin cálculos, con Murphy ecográfico positivo; se drena la vesícula y la bilis es estéril. Después, desorientación con hematoma subdural, más trombocitopenia, hipotensión e hipoxemia; pasa a UCI.

Lo que se esperaría del solucionador
  • Diagnóstico de trabajo: infección sistémica por un germen intracelular, probablemente una rickettsiosis. Dato decisivo: bilis estéril con falla multiorgánica y trombocitopenia, en una mujer que limpia casas.
  • Do Not Miss todavía abierto: leptospirosis, y un remedo no infeccioso como lupus o vasculitis.

Bloque 5 · Revelación

ANA y ANCA negativos. Se cambia a levofloxacina y mejora en dos días. El ADN microbiano libre en plasma detecta Rickettsia typhi, y la serología lo confirma después: tifus murino.

Puntos clave que el presentador cerraría
  1. El tifus murino empieza como un cuadro febril inespecífico; la tríada de fiebre, cefalea y brote aparece en una minoría.
  2. La exposición puede ser indirecta, como limpiar casas con pulgas o roedores, y la paciente no la recuerda.
  3. Trombocitopenia, hiponatremia y transaminasas altas en un síndrome febril con cultivos negativos deben hacer pensar en rickettsias.
  4. La colecistitis alitiásica puede ser una manifestación de una enfermedad sistémica, no el diagnóstico final.
06

Reglas

  • Privacidad del paciente (Ley 1581 de 2012): ni el caso, ni el tablero, ni la presentación, ni VEGA llevan nombre, documento, historia clínica, fechas exactas ni fotos que permitan reconocer al paciente.
  • La presentación queda en el Drive del presentador, compartida como «Cualquier persona con el enlace: lector». No la borra ni la mueve mientras sea residente del programa, y no lleva datos que identifiquen al paciente: nombre, documento, historia clínica, fechas exactas ni fotos.
  • El título del caso no da pistas del diagnóstico.
  • El presentador responde con datos, lo que se sabía en ese momento del caso; si algo no se hizo, lo dice.
  • Nadie critica a quienes atendieron al paciente: lo que hoy parece obvio no lo era en el momento.
  • No se espera que el solucionador acierte, domine el tema ni resuelva sin errores. Sí se espera que piense en voz alta y justifique lo que pide.

Más sobre el razonamiento: el sistema de análisis clínico del curso.

07

Progresión durante el año

Cada CPS refuerza la sesión quincenal del período
Temas por período — se ajustan según el avance del grupo
Meses 1–2
Representación del problema · hipótesis · señal vs. ruido
Meses 3–4
Sesgos cognitivos · esquemas diagnósticos · probabilidad clínica
Meses 5–8
Síntesis sindrómica · incertidumbre · R2 incluidos
Meses 9–12
Casos complejos · error diagnóstico · metacognición avanzada
08

La relación entre el curso y el CPS

El CPS no es un componente del curso — es su ecosistema paralelo. Los dos sistemas se alimentan mutuamente.

El curso da el lenguaje
Las sesiones quincenales instalan los marcos conceptuales, el vocabulario y las herramientas. Sin ese lenguaje, la deconstrucción del CPS queda en impresiones — no en análisis.
El CPS prueba el lenguaje
El CPS es donde se comprueba si el concepto aprendido en la sesión quincenal realmente cambió el modo de razonar en la práctica. Sin esa prueba, el aprendizaje queda en el aula.